兩種方法測量花生葉面積指數(shù)的比較
測定花生葉面積是花生高產(chǎn)栽培研究中一項重要調查項目。目前，在沒有條件使用儀器測定的情況下，大多數(shù)采用打孔稱重法。但用此法測定的結果，常因采樣方法和葉片數(shù)量不同而有較大的差異。為提高打孔稱重法的準確性，我們進行了如下對比試驗。
(一)測定方法
測定用材料為“粵油551－126”品種，1953年春植，在花生的幾個不同生育期取樣。生長前期每次取樣10株，后期每次取樣5株，分別用下列方法測定。
1.用植物葉面積儀測定法(對照)：植株樣本用清水洗凈，將小葉全部摘下，用濾紙吸干，逐片放進儀器中測定，測定完畢后，儀器上螢光顯示的數(shù)字即為取樣株葉面積平方厘米的累加數(shù)。
2.打孔稱重法：
(1)取樣植株只摘下主莖頂部下第三片復葉，洗凈后，用已知面積的圓形打孔器在葉片的中部打孔，在105℃下烘千至恒重后稱重。余下的葉片亦烘干稱重，然后折算取樣株的葉面積。
(2)全株葉片打孔。取樣植株洗凈后，把全部葉片摘下打孔。葉片數(shù)較多，人力和時間不足時，亦可摘取復葉中對稱的兩片小葉打孔(其他方法與1相同)。
(二)測定結果與討論
1.結果如附表。
2.打孔稱重法測定的葉面積系數(shù)較用葉面積儀測定的結果偏低。打孔稱重法中以全株葉片打孔法所得的數(shù)值與葉面積儀測定的數(shù)值較接近。在植株開花前，全株打孔稱重法所測得的葉面積系數(shù)相當于用儀器測定數(shù)值的87.69－91.8%(平均約90%)；生長中后期則為81－84.7%(平均約83%)。打孔只限于主莖第三葉時，所測得的葉面積系數(shù)，除英果成熟期為86.7%外，其余各期，相當于測定儀所得結果的70－80%。因此，在沒有條件用儀器測定花生葉面積的情況下，宜采用全株葉片打孔法。
3.測定結果還表明，用打孔稱重法測定的數(shù)值與測定儀所得的數(shù)值的差數(shù)因不同生育期而異。生育前期相差較小，后期相差較大。
因此，用打孔稱重法時，應按不同生育期進行多次多樣本的測定比較，求出各個生育期的常數(shù)，使測得的葉面積乘上此常數(shù)后，才能得到較為準確的數(shù)值。
